دموکریتوس؛ شانس یا انتخاب مسئله این است!
تاریخ انتشار: ۲۳ اسفند ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۹۴۸۳۳۸
خبرگزاری علم و فناوری آنا- آزاده پورحسینی؛ دموکریتوس، فیلسوف یونان باستان از جمله افرادی است که در رابطه با شانس و چگونگی وقوع اتفاق‌ها صحبت کرده است. «شانس» مثل برنده شدن یک جایزه یا یافتن اسباب بازی مورد علاقه‌تان است. «وقوع» یعنی وقتی چیزهایی اتفاق افتاده یا می‌افتد. گاهی اوقات برخی اتفاق‌ها، مانند پیدا کردن یک سکه طلا روی زمین شانسی پیش می‌آید.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
او اولین کسی بود که مدعی شد همه چیز در جهان از قطعات ریز و غیرقابل رؤیتی به نام اتم ساخته شده است. این اتم‌ها در اطراف حرکت می‌کنند و به روش‌های مختلف به هم می‌رسند و باعث اتفاقاتی می‌شوند، همانطور که قطعات پازل در کنار هم قرار می‌گیرند تا یک تصویر ایجاد کنند.
دموکریتوس معتقد بود که حتی اگر برخی رخدادها تصادفی یا شانسی به نظر برسند، همیشه یک توضیح علمی پشت آنها وجود دارد. درست همانطور که خورشید هر روز طلوع می‌کند. دموکریتوس فکر می‌کرد وقوع تصادفی رخدادها بخشی از زندگی است، اما ما همیشه نمی توانیم تنها همه چیز را گردن شانس بیندازیم. ما باید سخت کار کنیم و در فرصت‌های خودمان انتخاب‌های خوبی داشته باشیم، درست همانطور که افراد برای امتحان درس می‌خوانند تا نمرات خوب بگیرند.
برخی از رخدادها ارتباطی با تلاش سخت ما ندارند. دموکریتوس می‌گفت باید قدردان لحظاتی که از آن با عنوان خوش شانسی یاد می‌کنند، مانند دیداری غافلگیرانه با یک دوست قدیمی باشیم و از آنها لذت ببریم. او می‌گفت نباید اگر بعضی وقت‌ها کارها بر وفق مراد ما نیست ناراحت بود. زندگی مانند یک ترن هوایی با فراز و نشیب‌های مختلف است و ما باید از هر تجربه‌ای چه خوب و چه بد درس بگیریم.
دموکریتوس معتقد بود ما باید یاد بگیریم از وقوع غافلگیرکننده اتفاق‌ها به عنوان فرصت نگاه کنیم و شگفتی‌های جهان اطراف خود لذت ببریم چرا که به کشف جادویی در امور روزمره نزدیک است، مانند یک غروب زیبا. بنابراین به یاد داشته باشید که از لحظات تصادفی زندگی لذت ببرید، اما سخت تلاش کنید و از تجربیات درس بگیرید. همه چیز به دلیلی اتفاق می‌افتد و ما می‌توانیم حتی در رویدادهای غیرمنتظره و برنامه‌ریزی‌نشده شادی را بجوییم.
ایستگاه فکر
1-اگر حق با دموکریتوس باشد،هر انسان مجموعه‌ای از اتم‌هایی است که طبق یک نظم خاص حرکت و عمل می‌کند! در این صورت چطور می‌توان کسی را برای کارش، تحسین یا تنبیه کرد؟ چون انگار همه چیز از قبل تعیین شده است. چه کارهایی که انجام داده‌اید و چه آنهایی که بعدا انجام خواهید داد.
داستان کوتاه
دو خواهر دوقلو به نام حنا و مونا در مدرسه درس می‌خوانند. روزی ناظم مدرسه اعلام کرد قرار است یک مسابقه برگزار شود.
مسابقه به این صورت بود که هر شخص باید از میان تعدادی 20 رقم موجود، عدد مورد نظر برگزارکنندگان مسابقه را درست حدس بزند. ناظم همچنین در انتهای صحبت‌هایش گفت که:«سه تا از شماره‌ها، اعداد زوج هستند.»
نینا و مونا می‌دانستند که به چه اعدادی زوج می‌گویند. آنها با توجه به این دانسته‌شان عددی را حدس زدند و برای مجری مسابقه ارسال کردند.
چند وقت از این ماجرا گذشت و زمان قرع‌کشی فرا رسید. نینا و مونا توانسته بودند عدد مورد نظر را درست حدس بزنند.
نینا رو به مونا کرد و گفت : « هوراااااا ... شانس آوردیم.»
شما چه فکر می‌کنید؟
آیا واقعا شانس آورده بودند؟ یا دانسته‌هایشان آنها را به برنده شدن نزدیک کرده بود؟
انتهای پیام/
منبع: آنا
کلیدواژه: علم پلاس علم فلسفه برای کودک همه چیز
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ana.press دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۹۴۸۳۳۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
۸ سانتیمتری که نگذاشت رفیعی، بیرانوند باشد!
آفتاب‌‌نیوز :
امیررضا رفیعی که در چهار بازی لیگ برتر در نقش جانشین بیرانوند نمایش‌های درخشان و قابل قبولی ارائه کرده و در هر چهار مسابقه کلین‌شیت کرده بود در اراک و بازی جام حذفی هم در ترکیب اصلی تیمش قرار گرفت.
رفیعی چه در نیمه نخست چه در نیمه دوم وقت‌های معمول مثل بازی‌های قبلی تیمش با اعتماد به نفس، شجاع و جسور بود و ضمن چند خروج خوب و شجاعانه دو سه شوت حریف را هم مهار کرد و دروازه تیمش را نجات داد.
نمایش خوب رفیعی و البته دو گل پیش افتادن از حریف تیم او را به سمت صعود پیش می‌برد که بالاخره دقیقه ۸۴ مقابل شوت لیموچی تسلیم شد. ضربه نهایی هم به جایی زده شد که رفیعی هیچ حرکتی انجام نداد هر چند حتی اگر شیرجه می‌زد هم کاری از دستش برنمی‌آمد.
رفیعی در صحنه منجر به گل دوم حریف و شوت شروین بزرگ هم تماشاگر بود، اما باز هم نمی‌توان او را مقصر دانست چرا که ضربه مهاجم ایرالکو هم ناگهانی بود هم توپ به منتهی الیه گوشه راست دروازه رفیعی رفت و او سر جایش ماند.
در وقت‌های اضافه رفیعی دوباره یکی دو مهار خوب داشت و البته یک خروج اشتباه هم از او سر زد که شاید با توجه به استرس بالای بازی و شرایط مسابقه می‌توان این اشتباه را طبیعی دانست، اما او در وقت اضافه دوم دو گل دیگر نیز خورد.
در صحنه گل سوم که با ارسال کرنر و ضربه سر شروین بزرگ همراه شد شاید بتوان گفت این دروازه‌بان جوان تا حدودی مقصر بود چرا که بعد از ارسال کرنر او دو قدم به جلو برداشت و می‌خواست خروج کند، اما تردید کرد و منصرف شد تا دو قدم به عقب برگردد و در نهایت با اشتباه مدافعان ضربه سر شروین بزرگ درون دروازه او جای گرفت. در این صحنه البته مدافعان با نگاه خیره به رفیعی اینطور به او القا کردند که مقصر بوده است.
در صحنه گل چهارم ایرالکو، اما رفیعی مقصر نبود چرا که با ارسال توپ عرضی لیموچی هر چهار مدافع پرسپولیس کم آوردند و در مواجهه با ضربه تمام کننده نقی‌زاده کاری از دست رفیعی برنمی‌آمد.
اما با رفتن بازی به ضربات پنالتی همه منتظر بودند ببینند جسارت و شهامت این دروازه‌بان جوان به کار تیم‌شان خواهد آمد یا نه، اما رفیعی موفق به مهار هیچکدام از پنالتی‌ها نشد و در عوض همبازی سابق او گوهری با دو مهار توپ تیمش را به مرحله بعد برد.
اما نکته مهم در مورد حضور رفیعی در ضربات پنالتی اینکه او در بیشتر ضربات، جهت توپ را درست تشخیص می‌داد و عکس العمل سریعی هم داشت و کاملا چالاک بود، اما شاید به خاطر کوتاهی قامت برای مهار پنالتی‌ها اندکی کم آورد.
واقعیت اینکه برای پست فوق‌العاده دشوار و حساس دروازه‌بانی جسارت و شهامت یک اصل است، گلر باید باهوش و چالاک هم باشد، از هوش بالا و قدرت بازیخوانی هم بهره ببرد، خروج‌های به‌موقع با زمان‌بندی درست و قدرت بالای بازی با پا نیز از لازمه‌های درخشش در این پست به حساب می‌آید ضمن اینکه بهره‌مندی از تکنیک دروازه‌بانی در موقعیت‌هایی مثل تک به تک شدن با بازیکن حریف یا مواجهه با شوت به کار گلر‌ها می‌آید، اما اگر همه این‌ها در دروازه‌بان جمع باشد، ولی قامت مناسبی نداشته باشد یک جایی کم می‌آورد.
امیررضا رفیعی در این پنج مسابقه‌ای که برای پرسپولیس به میدان رفت نشان داد از هر فاکتور دروازه‌بانی چیزی در خود دارد و با اعتماد به نفس لازم از پس ماموریتی که به او سپرده شده برمی‌آید، اما قامت کوتاه‌تر او در مقایسه با استاندارد دروازه‌بانی در مواقع اضطراری مثل همین ضربات پنالتی بازی با ایرالکو می‌تواند تعیین کننده باشد.
رفیعی در هفت ضربه پنالتی آلومینیویم جهت چهار ضربه را درست تشخیص داد، اما در نهایت در هیچکدام از این ضربات به توپ نرسید و نتوانست آن را لمس کند.
در پنالتی امیر نوری که توپ به تیر دروازه خورد، در ضربه مهران موسوی، در پنالتی وطن‌دوست و در ضربه نقی‌زاده او جهت ضربه را به درستی تشخیص داد و فقط در سه پنالتی لیموچی، حاجی عیدی و جبیره فریب خورد، اما با وجود تشخیص درست و شیرجه سریع و چالاکی‌اش در پرش به سمت توپ، اندکی کم آورد و به توپ نرسید.
در مشخصات فیزیک او آمده که این دروازه‌بان قامت ۱۸۶ سانتیمتری دارد که در مقایسه با بیرانوند ۱۹۴ سانتیمتری، ۸ سانتیمتر کوتاه‌تر است و شاید اگر همین ۸ سانتیمتر اختلاف نبود رفیعی هم می‌توانست مثل بیرانوند در ضربات پنالتی تعیین کننده باشد. فاکتوری که به کمک احمد گوهری هم آمد، هر چند او دروازه‌بان بسیار باتجربه‌تری نسبت به رفیعی است و او هم بیشتر جهت ضربات پرسپولیسی‌ها را درست تشخیص داد.
منبع: ورزش سه
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»